Price料金

他婚活サービスとの費用対効果の比較

他婚活サービスと比較して圧倒的なコストパフォーマンスを実現しました。

1. トータル費用の比較

   大手結婚相談所とのトータル費用の比較を２つの期間で比較しました。

   1. 単純比較

      同じ期間＝6ヶ月（当サービス期間）でトータル費用を比較
      ＊なお、サービス内容に記載された6つのプログラムを期間内に終了した方は、6ヶ月後も個別相談/アドバイスを実施いたします。

      【単純比較】

      トータル費用はほぼ同じ

      (*1)大手結婚相談所のトータル費用は、初期料金+月額料金の6ヶ月分です。

      (*2)比較のため当サービスのトータル費用は、コンサルティング料金+推奨する婚活サイトの月額料金の6ヶ月分です。内訳は以下のとおりです。

      トータルの内訳（単位：円）

      	初期 費用	月額 料金	期間 (月数)	期間 (合計)	トータル 費用
      オーネット	116,600	16,500	6	99,000	215,600
      パートナーエージェント EXECプラン	275,000	25,400	6	152,400	427,400
      IBJメンバーズ プレミアムコース	450,450	15,500	6	93,000	543,450
      3社平均	280,683			114,800	395,483
      当コンサルサービス＋推奨婚活アプリ	398,000	3,590	6	21,540	419,540

      次は婚活産業の所轄官庁である経済通産省が、結婚相談所の全事業所に対しておこなった実態調査を反映させた比較です。この調査によると、結婚相談所における大半の男性会員(約93%)の平均在籍期間は2年間、一方の婚活サイトの会員の平均利用期間は1年間。この実態を用いて比較を行いました。

   2. 経産省の実態調査に基づく比較

      結婚相談所の平均在籍期間２年と婚活サイトの平均利用期間１年間を適用し比較

      【実態に基づく比較】

      結婚相談所は約30万円(40%)も高い!

      (*1)大手結婚相談所のトータル費用は、初期料金+月額料金の24ヶ月分です。

      (*2)比較のため当サービスのトータル費用は、コンサルティング料金+推奨する婚活サイトの月額料金の12ヶ月分です。内訳は以下のとおりです。

      トータルの内訳（単位：円）

      	初期 費用	月額 料金	期間 (月数)	期間 (合計)	トータル 費用
      オーネット	116,600	16,500	24	396,000	512,600
      パートナーエージェント EXECプラン	275,000	25,400	24	609,600	884,600
      IBJメンバーズ プレミアムコース	450,450	15,500	24	372,000	822,450
      3社平均	280,683			459,200	739,883
      当コンサルサービス＋推奨婚活アプリ	398,000	3,590	12	43,080	441,080

      つまり結婚相談所はランニングコストが高いため、長期間在籍すると多額の料金が積みあがる仕組み。会員の願いは一日も早い退会のはずなのに、在籍期間が長引けば売上が増大するという利益相反関係にあるのが実情です。

      こうした結婚相談所が真に顧客のためになる(=早期の成婚に結びつく)サポートを行うでしょうか。漠然としたイメージで判断するのではなく、冷静にサービスの品質を吟味することが求められるのではないでしょうか。

2. サービス品質の比較

   総合的な婚活サービスに求められる5つの品質項目で比較。

   	従来の結婚相談所	当サービス
   プラットフォーム	会員数1～3万人フランチャイズ（〇〇連盟）等の 旧世代システムを使用	会員数100万人日本で最も会員数が多い 最新のシステムを活用 可能性当サービスが高い
   アドバイザー能力	セールス活動主体 専門知識の欠如 担当者が途中で変わることもよくある	コンサル活動主体 専門知識が豊富 価値当サービスが高い
   アドバイス手法	特になし	6つのコンサル プログラム 独自のメソッド 効果当サービスが高い
   特徴	現状レベルのまま1～3万人の会員の中で 機械的にマッチング	レベルアップを図る100万人の会員の中で 戦略的にマッチング 確率当サービスが高い
   対象	20代～40代の 男女に総花的に対応	40代男性に特化 専門性当サービスが高い

   全ての比較項目で当サービスが圧倒的に優位

3. ビジネスモデルの比較

   【結婚相談所】
   日本仲人連盟などの共同システム＋担当者

   

   • 紹介人数を月4名など少人数に限定しているため、婚活期間が長期化しやすい
   • 月額料金が収益の柱のため、サービス提供側に短期で終わらすモチベーションが働きにくい
   • 担当者は無名で、ホームページに記載されているサポートが十分できる能力が仕組み上担保されていない(外見アドバイス、会話力アップなど実態は契約対象外のことが多い)

   【青木一郎のコンサルティング】
   IT専門会社によるシステム＋青木一郎

   当サービスのスキーム=実績のある有名コンサルタントとIT専門会社の大規模で効率的なシステムの組み合わせが圧倒的に優位

   • システム内のすべての女性に制限なくアプローチできるため、効率的な婚活が可能。 期間も短期で終わりやすい
   • コンサル料金は初期一括支払いのため、長期化させようというモチベーションはない
   • 実績のある有名コンサルタントが担当し、全ての顧客対応を実施